Pandemian aikana ryöstelyt kaupoista riistäytyivät käsistä täällä meillä päin erityisesti San Franciscossa. Ja nyt en puhu pienistä näpistyksistä, vaan jo isomman kokoluokan suunnitelluista rötöksistä. Varkaat tulivat usein isoilla joukoilla ruokakauppaan, apteekkiin, koruliikkeeseen tai luksuskäsilaukkukauppaan ja varastivat tavaraa niin, ettei kukaan pystynyt toimintaan siinä hetkessä puuttumaan. Porukalla nopeasti sisään, tavaran kahminta isoihin laukkuihin ja nopeasti ulos.
![]() |
| San Franciscon Union Square sijaitsee keskeisellä ostos- ja turistialueella. |
Varkauksien taustalla on tietenkin useita syitä, mutta toimintaa on edesauttanut muiden muassa se, että Kaliforniassa alle 950 dollarin varkaudet on luokiteltu pieniksi varkauksiksi (Petty Theft), joka on vain lievä rikos. Myös myymälävarkaudet ovat menneet tähän kategoriaan. Vasta tuon summan ylittävät varkaudet (Grand Theft) luokitellaan törkeiksi rikoksiksi, joista myös rangaistukset ovat voineet olla ankarampia. Lisäksi myymälät ja niiden henkilökunta eivät käytännössä voi tai uskalla puuttua myymälävarkaisiin turvallisuusriskien, vastuiden ja kustannusten vuoksi. Muutama vuosi sitten puhuttiin jo, että alle 950 dollarin edestä varastaminen vaikkapa päivittäin oli Kaliforniassa käytännössä laillista, koska näihin tapauksiin ei puututa.
Vuoden 2025 alussa Kalifornian osavaltio tiukensi varkauksien ja myymälävarkauksien rangaistuksia. Mutta pienistä varkauksista ne ovat edelleen melko olemattomat. Ja noudattaako San Franciscon kaupunki näitä eli onko sillä resursseja käsitellä jokaista varkausjuttua, onkin sitten eri asia. On uutisoitu, että San Franciscossa syyttäjä jättää myymälävarkaat syyttämättä. Tähän välihuomiona yksi hyvin amerikkalainen piirre: Kun googlasin näitä asioita postaustani varten, löytyi aika monta sellaista lakifirmaa, jotka olivat erikoistuneet vain ja ainoastaan varkaussyytteiden puolustamiseen. "Syytetäänkö sinua varkaudesta Bay Arealla? Ota välittömästi yhteyttä meihin!", yhdenkin lakitoimiston mainoslause kirkui.
San Francisco on kipuillut myymälävarkauksien vuoksi myös pandemian jälkeen. Yksi kaupungin keskustan ostoskeskus suljettiin lopulta kokonaan, sillä liike toisensa jälkeen lopetti. Syynä olivat varkaudet ja huume- ja kodittomuusongelmien aiheuttamat turvallisuusriskit. Sekä liikkeiden asiakkaat että työntekijät kokivat olonsa turvattomaksi, mikä johti ensin asiakkaiden kaikkoamiseen ja lopulta liikkeiden lopettamiseen.
Lisää San Franciscon liiketilojen autioitumista
Myös ikonisen tavaratalon Macy'sin lippulaivakauppa San Franciscon Union Squarella on ilmoittanut sulkevansa. Sen rakennus on historiallinen ja sijainti kaikin puolin loistava, myös turistien näkökulmasta. Sulkemisilmoitus tuli jo helmikuussa 2024, mutta tällä hetkellä tavaratalo odottaa uusien vuokralaisten löytymistä ja pitää ovensa auki näillä näkymin vuoden 2026 alkuneljänneksen. Siis vielä muutaman kuukauden. Rakennuksen mahdollisista uusista käyttötarkoituksista uutisoitiin viimeksi tämän kuun alussa.
Yksi Suomi-vieraistamme kävi kyseisessä tavaratalossa vaateostoksilla keväällä 2024 ja ihmetteli, kuinka palvelu oli ollut amerikkalaista yliystävällistä tasoa huomattavasti heikompaa. Kerroin hänelle, että vain paria kuukautta aiemmin tavaratalo oli tehnyt tämän päätöksen sulkea kyseisen toimipisteen, joten henkilöstöllä ei välttämättä ollut enää sitä iloista amerikkalaista palvelualttiutta. Ehkäpä osa henkilökunnasta oli myös lähtenyt jo muihin hommiin pelastaakseen oman palkanmaksunsa pidempään ja töihin jääneet toimivat alimiehityksellä.
![]() |
| Union Squaren joulukuusi ja luistelurata viime vuoden joulukuussa. |
Samaisen Union Squaren ympärillä on ollut myös luksustuotteita myyvä tavaratalo Saks Fifth Avenue (yllä olevassa kuvassa taustalla). Ensin tavaratalo joutui tekemään säännön, että sinne pääsi ostoksille enää ainoastaan ajanvarauksella. Tavaratalon ovet pidettiin lukossa ja ovilla seisoivat vartijat. Tämän vuoden toukokuussa Saks Fifth Avenuen Union Squaren toimipiste sulki ovensa lopullisesti. Kalliit luksusbrändit olivat varmasti olleet ryöstelijöiden himoitsemia aarteita ja ajanvarausmenetelmä vähensi maksavien asiakkaiden määrän minimiin. Mutta nykyään San Franciscossa on ihan tyypillinen näky, että myös erään halpavaatekaupan ovella seisoo vartija, joka päästää kauppaan sisään vain rajallisen määrän ihmisiä kerrallaan.
Apteekit ja ruokakaupat varkaiden armoilla
Varkausaallot ovat tehneet San Franciscossa tehtävänsä myös apteekki- ja ruokakaupparintamalla. Kuinkakohan monta näitä liikkeitä onkaan lopettanut kaupungin alueella? Ja asukkaat kärsivät peruspalveluiden kaikotessa läheltä. Jokin aika sitten uutisissa haastateltiin vanhuksia, joiden apteekkimatka tulee pitenemään useampaan mailiin, sillä heidän lähiapteekkinsa lopettaa. Niinpä he tuskailivat, kuinka jatkossa apteekkiasiat hoituvat.
Yksi mieleeni jäänyt esimerkki oli myös erään sanfranciscolaisen ruokakaupan varotoimenpide. Heidän piti lukita pakastepitsakaappien ovet metalliketjuilla, sillä iltaisin porukka vain käveli kauppaan sisään, kahmi pakastepitsoja mukaansa ja katosi kaupungin yöhön. Ilta toisensa jälkeen pitsakaapit ammottivat varkaiden jäljiltä tyhjinä, joten kaupan oli otettava järeämmät otteet varkauksien estämiseksi.
San Franciscon malli valunut osittain jo meillekin
Me emme asu San Franciscossa, varsinkaan sen hurjimmissa kaupunginosissa, vaan etelämmässä noin tunnin ajomatkan päässä pienemmässä kaupungissa rauhallisella omakotitalolueella. Niinpä puhun San Franciscon mallin "valumisesta" pohjoisesta etelään.
Noin vuosi sitten poikkesin ruokaostoksille kotikaupungissani eri kauppaan kuin yleensä. Tämä liike sijaitsee kodistamme hiukan kauempana, mutta kuitenkin vain noin mailin päässä. Olinhan minä hämmentynyt huomatessani, että pyykinpesuaineet oli laitettu lukolliseen kaappiin! Kaapiston päädyssä oli painonappi, jolla sai kutsua myyjän avaamaan kaapin. Näky herätteli. Enää ihmiset eivät varasta ainoastaan kivaa tilpehööriä tai vaikkapa kalliin brändin vaatteita, vaan ihan jo päivittäistavaroita. Talous on monella tiukalla.
![]() |
| Pyykinpesuaineet lukkojen takana. |
Pian tämän jälkeen myös omaan lähiapteekkiimme alkoi tulla lukollisia kaappeja. Tietyt kasvorasvat ja deodorantit, hampaiden yöpuremista ehkäisevät käsikauppatuotteet ja jopa erikoishammastahnat menivät lukkojen taakse. Samoin paristopakkaukset oli köytetty telineeseen kiinni. Tässä on siis muistettava, että USA:ssa apteekit ovat kuin isoja sekatavarakauppoja, joissa lääkkeiden lisäksi voidaan myydä elintarvikkeita, alkoholia, karkkeja, meikkejä, hygieniatuotteita, Halloween- ja joulukoristeita ja jopa vaatteita.
![]() |
| Lasivitriiniin laitettuja kosteusvoiteita. |
![]() |
| Lukollisessa kaapissa Olayn tuotteita, ei siis mikään luksusbrändi. |
![]() |
| Nykyään yhdessä lähiruokakaupoistamme väkevät alkoholit onnistuu ostaa vain kutsumalla ensin myyjä paikalle. Viinit ovat edelleen avohyllyissä. |
Aina lukkojen taakse ei laiteta ainoastaan arvokkaampia tuotteita. Yksi Piilaaksossa asuva nainen kertoi, kuinka oli halunnut katsoa kotikaupunkinsa tavaratalossa kolmen dollarin huultenrajauskynää. Koska ne olivat lukollisessa kaapissa, oli hän pyytänyt paikalle myyjän. Myyjä oli tullut, aukaissut kaapin ja seisonut sen 10 minuuttia vieressä, kun nainen valitsi itselleen sopivaa rajausväriä. Että onkohan tämä kuinka turhauttavaa myyjille kuluttaa työaikaansa tällaiseen hyvin pienen ostoksen vahtimiseen?
Varastelut kaupoista ja niiden lisääntyminen on varmaankin globaali trendi. Näin nimittäin vasta kuvan, kuinka Oulussakin oli laitettu kahvipakettiin varashälytin. Suomessa olen kuitenkin kiinnittänyt huomioni siihen, että itsepalvelukassa-alueelta pääsee pois vasta, kun näyttää kuitissa olevaa koodia, joka aukaisee portin. Täällä en ole vastaavaa käytäntöä nähnyt missään. Yleensä meidän kaupoissa on henkilö valvomassa, että jokainen maksaa ostoksensa itsepalvelukassoilla. Valvonnan tehokkuus varmasti vaihtelee paljon.
Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisia toimenpiteitä olet huomannut oman asuinalueesi kaupoissa varkauksien estämiseksi. Ovatko lukolliset pyykinpesuainekaapit arkea jo muuallakin? Toki tässäkin asiassa on alueellisia eroja varmasti jo Piilaakson sisälläkin. Kirjoittamani esimerkit eivät siis päde jokaiseen kauppaan Piilaaksossa, Kaliforniassa tai USA:ssa.
Tällaisia ilmiöitä tällä kertaa. Nyt sanon teille taas hei, se on yhtä kuin hello, hi ja halipatsuippa!
PS. Tuli hyvä ja tarkentava kysymys, miten ryöstelyt liittyivät pandemiaan. Niinpä avaan taustoja vielä hiukan lisää. Ilmiö juontui pandemiasta sillä tavoin, että täällä pandemian iskiessä todella moni matalapalkka-alan työntekijä menetti sormia napsauttamalla työpaikkansa ja siis samalla heidän palkanmaksunsa katkesi (läheskään kaikilla aloilla ei täällä tunneta irtisanomisajan palkkaa tai vastaavaa). Hyvänä esimerkkinä irtisanotuista olivat ravintolatyötekijät tiskareista lähtien, koska ravintolat eivät saaneet olla auki (pikku hiljaa toimintaa sai avata kotipakettitilauksiin, jotka ojennettiin tilaajille ulkona jne.). Koska täällä ei ole yhtä hyvät ja kattavat yhteiskunnan tukiverkot esim. työttömyysturvan suhteen kuin vaikkapa Suomessa, ja työttömyyskorvausten käsittelyt ruuhkautuivat maksimaalisesti koko maassa, jäi moni ilman tuloja. Ja kuitenkin kalliit asumisen kustannukset oli pyrittävä maksamaan. Tämä oli yksi tekijä, mikä kiivastutti ryöstelyjä. Täälläkin toki rajoitettiin pandemian alkuaikana liikkeisiin tulevien asiakkaiden määrää, mutta mitäpä yksi vartija pystyy tekemään, jos ryntää 10-15 ihmisen joukko... Ylipäätään San Franciscon ongelmat kadulla ovat viime vuosina pahentuneet pienistä hetkellisistä parannusliikkeistä huolimatta, mikä synnyttää näitä ikäviä ilmiöitä rinnalle.


























.jpg)



